Korzár logo Korzár Dolný Zemplín
Piatok, 4. december, 2020 | Meniny má Barbora, BarbaraKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Firma z kauzy meganájomného dosiahla rekordný zisk. A dlhuje na daniach (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

Hmm...

Dalo sa niečo takéto spraviť bez krytia zhora ?
Alebo Smerácka mafia už je v totálnom rozklade a ani zlodejiny si nevie ustrážiť ?
Veď toto bolo spravené na úroveni mentálneho retarda.
 

 

Nie, nedalo sa to bez krytia z hora. Ani podľa mňa. Do
 

Do...

Do Ilavy s nimi!
 

ak ešte aj túto BIG zlodejinu Smer mafia

zakryje tak nie je o čom ! Aspoň 15 rokov natvrdo si toto zaslúži!
 

 

Dovolili si účtovať do očí bijúce sumy megasumy a ani nezaplatiť dane - vyzerá to tak, že si boli úplne so všetkým istí,
 

 

to je v pohode ... to Radicovej vlada :), ak nie tak Poliacek za to moze a toto budu opakovat do volieb
 
Hodnoť

Zaujimave

Na celej veci je to, ze KSK sa akoze cuduje ze vznikol danovy nedoplatok na strane druhej potvrdzuje ze od septembra minuleho roka prestal sam od seba vyplacat najom. Ten najom, ktoreho faktury prijma skola do uctovnictva a faktury do dnesneho dna zverejnuje na svojom webe. A aby to nebolo zamotane malo, zaroven tvrdi, ze zmluvu nepovazuje za platnu. Vie mi prosim vas niekto vysvetlit tuto schizofreniu KSK? Jediny kto pravoplatne dokaze povedat, ze zmluva je neplatna je prislusny sud. Do dnesneho dna sa taky nenasiel!! Nasiel sa vsak sud Ustavny, ktory vo veci KSK poslal do teplych krajov, nasiel sa Krajsky sud v BA, ktory KSK vylucil z konania o vyradeni skoly zo siete. Ta do dnesneho dna vyradena nie je!! KSK zufalo potrebuje aspon ciastkovy uspech, aby vsetky tieto prehry prekryl. ... a robi ro cez media, pretoze mu nic ine neostava. Dufam, ze je kazdemu jasne ze ak KSK tento spor prehra zacvakame to z nasich dani. x milionov EUR z nasich dani. Trestne stihanie sem trestne stihanie tam
 

 

Zmluvu NEPOVAZUJE za platnu. Co ma s tym sud? Ci tebe tiez musi sud povedat, co si mas mysliet alebo co mas za co povazovat? Chapes vobec pisany text? Ci len obhajujes kriminalnikov?
 

 

nechcem sa nikoho zastavať , ale pre KSK to vyzerá na veľký pruser, rad by som kúpil pohľadávky od tejto firmy , to sú iste peniaze. Stačí si pockať.
 

Asi si nikdy nečítal obchodný

zákon.
Jediné čo je na tomto isté je, že zmluva je v rozpore aj s oz.
O iných zákonoch neviem, ale predpokladam.
Okrem toho ak faktúry vystavovali s DPH a nemali tak to nemá ani zmysel komentovať.
 

ono toto ozaj nieje v poriadku

ak skola platila, znamena ze uznavala zmluvny vztah, aj ked bol zlodejsky. Potom ked zrazu prestala platit bez dohody alebo vypovedania zmluvy, tak v buducnosti moze druha strana dodatocne pozadovat plnenie podla zmluvy. To ze teraz platby nepozaduju/neurguju/nevymahaju nic neznamena, zmluva pokial nebola napadnuta, dohodou ukoncena, vypovedana (ak je taka moznost, co predpokladam nieje) alebo dana na sud aby ju uznal za neplatnu tak nadalej plati. Trnku som volil, ale jedna ako diletant bez zakladnych ekonomickych a pravnych znalosti.
To ze je zmluva v rozpore s dobrymi mravmi, zjavne nevyhodna, alebo v rozpore s nejakym zakonom musi byt dokazane, pripadne o tom musi rozhodnut sud. Jednostranne vyhlasenie jednej zo zmluvnych stran a nasledne odmietnutie plnenia zmluvy nestaci.
Inac aj tu pekne vidno, kto nam vladne a ako sa rozkradaju nase spolocne peniaze. SMER su zlodeji ktori okradaju nas vsetkych.
 

 

zmluva je dohoda
obe strany maj[ právo dohodu porušiť, ak sa poruší takáto dohoda - na čo je vždy právo každej zo strán, tak nastávajú konzekvencie, zo zákona alebo priamo zo zmluvy.

Aby tieto konzekvencie mohli nastať, tak druhá strana, ktorá neporušila zmluvné podmienky musí namietať, teda ozvať sa. Aj na to má nárok iba určitý presne definovaný čas a dokonca aj spôsob.

V tomto prípade je zrejmé, (aj keď súdom nepotrvrdené) že ide o neplatnú zmluvu od začiatku - minimálne jedna zo strán konala v rozpore zo zákonom, čo samotné by nespochybnilo platnosť zmluvy, ale v dôsledku toho, že pôjde o trestný čin, je možné že ide o spolupáchateľstvo. Inak povedané, ak bola zmluva uzavretá účelovo aby sa obohatili isté osoby, čo je naozaj ľahko dokázateľné tak bude neplatná.

Takže najjednoduchšie ako sa zbaviť tekejto záťaže, je neplniť finančne nič, a počkať, čo druhá strana. Druhá strana evidentne nekoná a nárok si nijako neuplatňuje, lebo v kontexte toho, že ide o podvod si nechce priťažiť.
 

mame malo info na zavery

ani ty ani ja nevieme v akom stave je tento spor. Ak firma ktora prenajima vystavuje faktury a mesto ich neplati, tak je to cele zle, pretoze firma sa nemusi ozvat ze ma neuhradene FA aj rok, ziaden zakon nepredpisuje ze sa mas ozvat, robi sa len koncorocna rekapitulacia o uznani pohladavok.
Ak FA nevystavuje, mesto je vo vyhode. Ze bola zmluva podpisana podvodne sa musi dokazat. V tomto pripade vzhladom na to ako si majitelka firmy vyberala a presuvala peniaze na sukromne ucty by to nemal byt problem. Ako vravim, vieme malo na nejake zavery. Ja by som urcite postupoval inac.
 

 

Kupit kludne mozes, nic ti nebrani, prave naopak. Aspon budu mat na zaplatenie nedoplatkov :-)
 

 

Ak zmluvu nepovažujem za platnú, a prestanem platiť, tak súd sa k tomu vyjadrí len v tom prípade, ak okolo toho vznikne spor, ktorý vyvolá druhá strana, ktorá by to dala na súd. Nedala... prečo asi?
 
Hodnoť

Zmluva ...

...o drahom prenájme je kradnutie v súlade so zákonom.
 
Hodnoť

 

Evidentne su na slobode, aby v dobe kešu upratali hotovosť pre opičky, ktoré to budú akože riešiť.
To snáď nemyslia vážne, v tejto po-kočnerovskej dobe, 2 mesiace pred voľbami.
Ále myslia.
 

 

Presne asi su na slobode aby mali cas sa podelit ine mi nenapada :-/
 
Hodnoť

hmm

Z nich potom spolu s Ivanom S. uskutočnili hotovostné výbery v sume 1,14 milióna eur, ktoré použili pre svoju potrebu.
Navyše ona sama mala ešte vybrať aj zo svojho podnikateľského účtu ďalších 740-tisíc eur a tie tiež použiť pre vlastnú potrebu.

policia by mala zistit,ze kam isli tieto peniaze - ci si za ne nakupili domy,auta a pod.,alebo tie peniaze jednoducho zmizli - lebo ak zmizli je predpoklad,ze sa delili s niekym zhora,kto im tuto zlodejinu umoznil..a samozrejme zavriet aj dotycneho..
 

 

Ruksaky, krabice od vína, alobal a pod. Ako je vôbec možné vybrať hotovosť z banky vyša milióna v tejto dobe. Banka má sto pro povinnosť to hlásiť. Na 1000 % to banka nahlásila. Veď keš môže ísť na terorizmus, drogy, špionáž, korupciu, kopec aktít. Keby toto spravili v civilizácii, tak im dajú minimálne označené bankovky a sledujú, kde skončia.
Príde týpek do banky a vyberie milión v malých bankovkách, legálne a doteraz 5 rokov nikto nič.
 

1 2 >

Najčítanejšie na Dolný Zemplín Korzár

Už ste čítali?

SME.sk Najnovšie Najčítanejšie Video Desktop