Korzár logo Korzár Dolný Zemplín
Pondelok, 24. február, 2020 | Meniny má Matej

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Vysielač nad hlavami detí pobúril rodičov. Rozbehli petíciu (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

Základňová stanica má výkon cca 50 W pričom intenzita žiarenia pri izotropnom žiariči klesá s druhou mocninou a tak tá základňová stanica by v takom prípade "ožarovala" tie deti vo vzdialenosti 10 m asi 3- tisíckrát slabšie ako je je ich vlastný mobil kúpený milujúcimi rodičmi.

V skutočnosti ide o smerové antény s najväčším výkonom vo vodorovnej rovine a tak tá elektromagnetická záťaž od vlastného mobilu priloženého k hlave je najmenej 10 000 násobne väčšia.
A to tým rodičom paradoxne nevadí.

Vyzerá to tak, že niekto v škole na matematike a fyzike nedával pozor a teraz si to kompenzuje organizovaním nejakej petície.
 

 

Opäť jeden príklad „škodlivosti internetu“pretože vďaka informáciam z neho sa každý stáva odborníkom na všetko. To že nikto nedokázal škodlivosť týchto zariadení , že tí čo tak vehementne broja proti tomuto zariadeniu majú každý doma , možno aj nie jeden mobil či iné zariadenie je v poriadku. Skúsil by im niekto v ich obci vypnúť vysielače tak ,aby zostali bez signálu. Asi by tiež rozbehli petíciu , ale za to aby im to zapli.Podobným „odborníkom“dávam vždy jeden príklad,ak by to bolo škodlivé tak by napríklad obyvatelia Bratislavy kde donedávna vysielal vysielač druhého televízneho programu ,aj keď na nižšej frekvencii, ale výkonom 1 kilowat pravdepodobne minimálne od žiarenia svietili a nestalo sa.
 

 

Televízne vysielače s výkonom 1 kW boli z tých menej výkonných a pokrývali maximálne jedno mesto. Výkony základnej siete TV vysielačov v pásme UHF sa pohybovali bežne v rozmedzí 100 - 600 kW, plánované výkony boli do 1000 kW. Umiestnenie vysielača na škole malo byť určite diskutované s rodičmi, ale tí istí rodičia často kúpia deťom lacné plastové hračky, z ktorých sa uvolňujú nebezpečné toxické látky, čo mi príde 1000x horšie.
 

 

Ospravedlňujem sa a ďakujem za upozornenie , pretože skutočne šlo o 1000 kilowatov.
 

Skôr by mali rozbehnúť petíciu

proti wifinám čo majú doma a v susedných bytoch. Je ich toľko a vysielajú 24 hodín takže expozícia je značná.
 

Ľudia utekali pred prvými autami a vlakm

i skrývali sa do pivníc a modlili pred koncom sveta.
A ajhľa teraz má skoro každý svoje auto.Skrátka sú z princípu vždy proti.
Dokonca aj pri pokuse v CERNE pri hľadaní božieho bozónu malo prísť ku koncu sveda kedy antihmota pohltí náš svet.

Zbytočne a ľudia bohabojní okrádaju o nájom 4000 čo je za 10 rokov 40000 eur pred zdanením /20%/ eur ročne a že telefonovaním dostavajú do gebule násobky elm. žiarenia 2 m od stanice to im VôBEC NEVADÍ a veselo telefónujú ďalej dokonca aj deťom kupujú mobily.

Pri ich filozofii by mali kupovať mobily a ihneď ich ničiť kladivami na nákove ako Satanovo dielo ohrozujúce životy ich a ich detí.

Blahoslavení chudobní duchom lebo ich je kráľovstvo nebeské!
 

hygienicke limity

Myslim ze Slovensko sa riadi medzinarodnymi standardami, v tomto pripade pr GHz vlny je limit pre permanentne vystavenie ucinkom neionizijuceho ziarenia co sa tyka vykonovej hustoty 1 mW/cm2 alebo 10 W/m2.
povedzme nech vykon vysielacov je 50W a anteny nemaju ziadne zosilnenie, teda uvazujme izotropnu antenu, vo vzdialenosti 10m od anteny to mame teda vykonovu hustotu S = P/4*PI*r*r, teda 50 / 4*3.14*10*10 = 50/1256 W/m2, teda cca 0.0398 W/m2. Teda cca 250 nasobne pod urovnou velmi konzervativne nastavenych limitov.

Samozrejme, ratame iba s utlmom otvoreneho priestoru, nie s ochranou typu strecha, mury, atd.
To len pre predstavu, ako velmi nebezpecna takto umiestnena zakladnova stanica.
Asi by rodicov trafil slak, keby zistili ze zo slniecka ich deticky dostavaju kazdy den na slniecku aj 1000W/m2, toho isteho elektromagnetickeho ziarenia...

Ak uz maju rodicia bojovat proti rakovine deticiek, odporucam zacat byvat v stanoch (radiacia z radonu v budovach), jest iba neupravovane potraviny (chran boze vyprazane, udene, ci tepelne spracovane maso), neopovazit sa priblizit k autam (NOx castice z dieselovych motorov) a samozrejme nasadit detickam aluminiovy uzemneny oblek (proti vsetkym elektrickym poliam, trebars taka prechadzka pod VVN je na rakovinu ako stvorena)
 

 

A samozrejme nejest banany: https://upload.wikimedia.org/w... :)
 

:)

ano, velmi uzitocna tabulka, sam som ju kedysi pouzival, neveril by som, kolko ludi ani netusi kolko radiacie dostanu pri medzikontinentalnom lete, moja oblubena konverzacna tema na dlhych letoch :) dakujem za dobry tip, prirovnanie ku konzumacii bananov je velmi trefne.
 

 

Veľmi názorná tabuľka, vďaka.
Zjesť sto banánov je ekvivalent jedného normálneho dňa. Smrteľná dávka je 80 miliónov banánov.
 

super vysvetlene

a myslim si, ze presne takto to mal niekto vysvetlit aj tym rodicom a to vopred. Vymalovane. To, ze ludia neovladaju fyzikalne, elektromagneticke a podobne odborne temy, este neznamena, ze sa o to netreba aspon pokusit. Lenze ako to uz u nas byva, nieco dame na "uradnu tabulu", ergo povinnost sme si splnili, vybavene.
 
Hodnoť

ludska sprostota

je nekonecna
 

jasne že, rozprava o tom ako

škodí vysielanie rádia je o ničom

ale inak byť tým rodičom, tiež nesúhlasím
1. pretože, keď úradnici/papalaši chcú niekde niečo dávať tak nech si dajú na vlastnú budovu - a určite sa mali spýtať rodičov
2. v prípade existencie vysielača na streche školy je samotný vysielač vystavený nechceným návštevám záškolákov - vandalov, zvedavcom ako lákadlo a strecha je navštevovanejšia - pravidelné revízie či zmena technologie - a následná prípadná oprava strechy
3. v prípade uzamknutia strechy pred školákmi sa v prípade kalamity na strechu nedostanú požiarnici - najvyšší bod v okolí je ešte vyšší a niekedy ani bleskozvod nepomôže
4. V prípade, že niekto bude chcieť škodiť v krajine (vojna, teroristi) - vysielač a akakoľvek infraštruktúra je určite zaujímavejší cieľ ako škola (ktorá bude akurát len blízko).
 

ako

vravim
 

 

No ty si inak mimo.
Bod 2 - skoro som sa **** od smiechu. Zaskolaci maju odkedy pristup na strechu. Vsetky pristupy na strechu su pozamykane a tam pristup len udrzba budovy (skolnik).
Bod 3 - Opakujem, vsetky pristupu na strechu v budovach su pozamykane, neviem co tu basnis o nejakych poziarnikoch a ich pristupe. Do zamknuteho horiaceho bytu sa inak ako poziarnici dostanu :-D
Bod 4 - Tak toto uz nepotrebuje ziadny racionalny komentar, totalna fantasmagoria.
 
Hodnoť

 

toto je navod pre politikov (nechcem priamo ukazat na nasu sucasnu "elitu") ake je dnes lahke dostat sa "jednoduchsie mysliacim" ludom do hlav.

kym pridem s nejakou peticiou, tak si snad najprv zistim ci nesplietam debi1iny...
 
Hodnoť

Choréééééééééééééé...

zase najeký inteligentný rodič milujúci petície spustil demagogická humbug a pobláznil rodičov svojimi katastrofickými rečami... Už pán Werich správne poznamenal že ľudská hlúposť je večná a nekonečná... :)
 
Hodnoť

 

Toto mi pripomina, ako sa mal v Bratislave stavat cyklotron, najprv boli obcania nadseni, lebo ze "aspon budu mat deti kde sportovat". Ked sa dozvedeli, ze to nie je areal na bicyklovanie, ale urychlovac castic, tak sa toho zlakli ako atomovej bomby. Onkologicki pacienti museli ist bokom, lebo lud rozhodol, ze sa cyklotronu boji.
 

dnesny

najlepsi :-))))
 
Hodnoť

 

Tak tak, antenu nie na skolku, kde mozno ledva chytia signal kvoli smerovej charakteristike, ale na samoobsluhu oproti skolke ;). Bude to urcite zdravsie a aj na mobile budu mat deticky 5 paliciek.
No a co je na tom najsmutnejsie, tito ludia maju tiez volebne pravo...
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na Dolný Zemplín Korzár

Už ste čítali?

Domov NajnovšieNajčítanejšieDesktop