BANSKÁ BYSTRICA, MALÁ BARA. Záverečnými rečami vyvrcholilo v utorok pred senátom Špecializovaného trestného súdu v Banskej Bystrici hlavné pojednávanie s 50-ročným podnikateľom a poslancom Košického samosprávneho kraja Štefanom Dučom z obce Malá Bara v okrese Trebišov.
Žalobca tvrdí, že podnikateľ je vinný z trestných činov poškodzovania finančných záujmov Európskych spoločenstiev a subvenčného podvodu v súvislosti s dotáciou na rozvoj dvoch vinárskych firiem v obci Viničky, čím mal štátu a Európskej únii spôsobiť škodu viac ako 5,3 milióna eur.
Rozsudok súd vyhlási v piatok 18. marca popoludní.
Prokurátor navrhol vysoké tresty
Prokurátor navrhol uznať podnikateľa za vinného v zmysle obžaloby a uložiť mu vysoký trest v strede trestnej sadzby, ktorá je desať až pätnásť rokov a peňažný trest stotisíc eur.
Obhajkyňa, naopak, požiadala senát, aby Štefana Duča oslobodil, pretože nebolo preukázané, že skutky podľa obžaloby spáchal.
Ešte pred záverečnými rečami chcel senát vypočuť svedka, ktorého navrhol prokurátor.
Ten však opakovane vyhlásil, že trvá na svojej výpovedi z prípravného konania a nemá k tomu čo dodať.
Svedok bol predstaviteľ firmy, ktorá spoločnosti podnikateľa Štefana Duča dodala technologické zariadenie pre vinárske závody.
Priznal, že dovtedy s takou komoditou neobchodoval, žiadne skúsenosti s výrobou vína nemá a v žiadnom vinárskom závode nikdy nebol. Odvolával sa na odstup času.
Župný poslanec Štefan Duč dlhuje milióny eurČítajte
Duč sa necíti byť vinný
Štefan Duč vyhlásil, že sa necíti byť vinný a pri realizácii projektov predložil správne a vierohodné údaje a doklady.
Jeho obhajkyňa navrhla podnikateľa oslobodiť spod obžaloby, pretože nebolo bez akýchkoľvek pochybností preukázané spáchanie skutkov tak, ako tvrdí obžaloba.
Podnikateľ i obhajkyňa zdôraznili, že dotácia z eurofondov a štátu bola použitá na deklarovaný účel.
Podľa obžaloby Štefan Duč verejné prostriedky vo výške viac ako 5,3 milióna eur nevynaložil hospodárne a efektívne, pretože nenakúpil zariadenia za najlepšiu cenu.
Vareha ho pokladá za kamaráta
Podnikateľ tvrdí, že je nevinný a žiaden zákon neporušil.
Ako konateľ Tokajskej spoločnosti Viničky a Vinárstvo Viničky na ich ďalší rozvoj požiadal o dotáciu Pôdohospodársku platobnú agentúru (PPA). Tá mu poskytla nenávratný finančný príspevok viac ako 5,3 milióna eur.
Podľa obžaloby však získané prostriedky vynaložil nehospodárne a už pri podpise zmluvy s ministerstvom pôdohospodárstva mal Štefan Duč úmyselne uviesť nesprávne údaje.
Obžalovaný uviedol, že v tejto súvislosti mal niekoľko kontrol z ministerstva i PPA. Kontroloval ho i Európsky úrad na boj proti podvodom (OLAF). Podľa obžalovaného slovenské kontroly žiadne porušenia nezistili.
Až po návšteve zástupcov OLAF dostal výzvu od PPA, aby dotáciu vrátil.
Podľa obžaloby mal technológiu na výrobu a spracovanie vína kúpiť priamo od istej firmy z Pezinka a nie cez reťazec ďalších subjektov, medzi ktorými bola aj spoločnosť Mikuláša Varehu.
Odsúdený Vareha ako svedok označil podnikateľa za kamaráta a vyhlásil, že o jeho trestnej činnosti nič nevie.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z južného Zemplína nájdete na Korzári Dolný Zemplín
