Traja súdni znalci majú rozdielne názory na príčinu smrti profesionálneho vojaka Ivana Koliščáka, ktorý zomrel počas policajného zatýkania v jednej z trebišovských reštaurácií.

TREBIŠOV. Na Okresnom súde v Trebišove pokračovalo vo štvrtok dopoludnia hlavné pojednávanie s policajtom Tomášom P., ktorý je obžalovaný z usmrtenia 40-ročného profesionálneho vojaka Ivana Koliščáka.

Bývalý veterán z Afganistanu zomrel pred dvomi rokmi počas policajného zásahu v reštaurácii v Trebišove.

Pri zatýkaní, keď bol na zemi, mu mal obžalovaný policajt (vľavo) kolenom tlačiť na krk.

Traja znalci, tri stanoviská

Traja súdni znalci majú na príčinu smrti rozdielne stanoviská.

Súdny znalec František Novomeský z Ústavu súdneho lekárstva a medicínskych expertíz v Martine sa domnieva, že na smrti vojaka mal podiel syndróm excitovaného delíria, ktorým vojak trpel po návrate z misie v Afganistane a správal sa agresívne.

Podľa neho počas zásahu došlo len ku krátkemu priduseniu.

Naopak, ďalší súdny znalec Dalibor Kalaj tvrdí, že počas zásahu došlo k neočakávanému úmrtiu vojaka, pretože mu zlyhalo srdce.

Tretí súdny znalec Daniel Farkaš (vpravo), ktorý zároveň zabezpečoval pitvu nebohého, tvrdí, že Ivan Koliščák zomrel následkom udusenia.

„Podľa môjho názoru došlo k uduseniu,“ povedal Farkaš, ktorý vypracoval posudok s ďalším znalcom Miroslavom Szabom.

„Príčinou smrti bolo udusenie v dôsledku znemožnenia dýchania a to buď stlačením krku v oblasti hrtanu s nemožnosťou prijímať kyslík, alebo pritlačením hrudníka,“ dodal Farkaš.

Podľa výpovede niektorých svedkov, ktorí boli v tom čase v reštaurácii, mal policajt tlačiť kolenom na krk vojaka až približne päť minút.

Farkaš tvrdí, že syndróm excitovaného delíria nebol samotnou príčinou smrti.

„Mohol len celý proces urýchliť, ale neviedol bezprostredne k úmrtiu“ dodal Farkaš.

Znalec vysvetlil, že pri tomto syndróme dochádza k úmrtiu len v prípadoch, ak je postihnutá osoba pod vplyvom drog alebo alkoholu, čo sa v prípade nebohého vojaka nepotvrdilo.

Rodina: Syn bol zdravý

Otec nebohého vojaka Július Koliščák odmieta, že by sa pod synovu smrť podpísal jeho zlý zdravotný stav a slabé srdce.

„On bol zdatný človek, športovec a vynikajúci vojak. Behával, to bolo jeho,“ povedal.

Dodal, že ak by nemal dobrú kondíciu a výborný zdravotný stav, nemohol by absolvovať ani náročnú misiu v Afganistane.

Právnik a rodina nebohého muža žiadajú odškodné 300-tisíc eur ako nemajetkovú ujmu.

„Nám nejde o peniaze, ale o satisfakciu,“ dodal Július Koliščák.

Právnik poškodenej rodiny Juraj Kus informoval súd, že podľa jeho názoru došlo počas policajného zásahu, pri ktorom zomrel Ivan Koliščák, k spáchaniu viacerých trestných činov – k usmrteniu, zneužitiu právomoci verejného činiteľa, neposkytnutiu prvej pomoci a ku krivej výpovedi a prísahe.

Obvinení by mali byť podľa neho všetci štyria policajti, ktorí na mieste zasahovali.

Obžalovaný nevypovedal

Obžalovaný policajt Tomáš P. tvrdí, že je nevinný a využil svoje právo nevypovedať.

Konečný verdikt súdu v príde usmrtenia vojaka vo štvrtok nepadol.

Sudca odročil pojednávanie s tým, že ešte predvolá ďalších svedkov.

Pred súdom by mal vypovedať aj lekár záchrannej služby, ktorý oživoval vojaka a ďalší svedkovia.

Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z južného Zemplína nájdete na Korzári Dolný Zemplín