Európsky súd dal dvojnásobnému vrahovi z Michaloviec za pravdu, že jeho sťažnosť nevybavil Ústavný súd tak, ako mal. Porušenie jeho práv však nezistil.
KOŠICE. Ústavný súd nepostupoval správne, keď jeho sudca sťažnosť Róberta Čačka (44) z Michaloviec, odsúdeného v roku 2007 na doživotie za vraždu nevlastného otca, vybavil len listom s tým, že nespĺňa formálne náležitosti.
Vo svojom rozhodnutí to tvrdí Európsky súd pre ľudské práva.
Čačko sa naň obrátil so sťažnosťou, v ktorej tvrdil, že uložením doživotné trestu bez možnosti podmienečného prepustenia boli porušené jeho práva zaručené európskym Dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd, konkrétne zákaz mučenia a práva na účinný prostriedok nápravy pred národným orgánom.
Sťažnosť mal doplniť
Súd v Štrasburgu vytkol Ústavnému súdu, že podania Michalovčana odložil „bez ďalšieho procesného postupu“ a „neposkytol mu žiadnu lehotu na odstránenie nedostatkov podania“.
Pre „kontext skutkových okolností prípadu“ však neuznal, že boli porušené Čačkove práva.
Poukázal na to, že od roku 2010 platí novela Trestného zákona, podľa ktorého môže každý odsúdený na doživotie po odpykaní si 25 rokov požiadať o podmienečné prepustenie.
Podľa európskeho súdu teda existuje možnosť preskúmania uloženého trestu súdom.
Okrem toho Čačko skúšal svoje odsúdenie zvrátiť aj dovolaním na Najvyšší súd.
Vraždy a znásilnenie
Doživotie dostal Michalovčan na základe zásady trikrát a dosť.
Svojho otčima dobodal po hádke v krčme v tom istom roku, ako bol podmienečne prepustený z väzenia, v ktorom sedel za inú vraždu.
V roku 1991 bol odsúdený aj za znásilnenie.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z južného Zemplína nájdete na Korzári Dolný Zemplín
