BANSKÁ BYSTRICA/TREBIŠOV. Na hlavnom pojednávaní Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Pezinku pracovisko Banská Bystrica vypovedal dnes v kauze veľkopodnikateľa Mikuláša Varehu znalec z odboru ekonomiky, ktorý mal za úlohu zodpovedať v súvislosti s prípadom sedem otázok vyšetrovateľa.
Vareha je obvinený z pokračovacieho trestného činu skrátenia dane a poistného a pokračovacieho trestného činu neodvedenia dane a poistného.
Na novembrovom pojednávaní v roku 2012 uviedol, že je nevinný a ničoho sa nedopustil. Hlavné pojednávanie bude pokračovať aj v utorok 12. februára.
Podľa obžaloby Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) Vareha spáchal svojou trestnou činnosťou škodu 58,1 milióna eur.
Obvinený zastupoval v tomto prípade 11 vlastných spoločností, ktoré obchodovali vzájomne medzi sebou.
Trestnú činnosť mal páchať v rokoch 2008-2011, najmä v okrese Trebišov. Fiktívne v účtovných a daňových dokladoch deklaroval obchodovanie s 55,306 miliónmi euroočiek (štepné prúty jabloní) a so 414,2 miliónmi kusov lykožrúta.
Ekonomicky nezmyselné obchody
Ako z dnešnej výpovede znalca vyplynulo, účtovná evidencia vo firmách obvineného nebola vedená tak, ako sa má, teda v súlade so zákonom.
Taktiež účtovné zostavy medzi jednotlivými mesiacmi na seba nenadväzovali. Znalec pred súdom vyčíslil aj krátenia dane.
Pokračoval, že spoločnosti tiež nevyužívali bankový styk. Znalec sa ešte nestretol s tým, že by také veľké finančné úkony prebiehali v hotovosti a nie prostredníctvom bánk bankovými prevodmi.
Obchody s lykožrútom by podľa neho neboli rentabilné a nezistil ich ekonomický zmysel. Napríklad, štyri- až päťmilimetrový lykožrút mal stáť 19 - 22 centov, čo zodpovedá vyše 700 gramom kŕmnej zmesi.
Vypovedalo množstvo svedkov
ŠTS na predchádzajúcich pojednávaniach v novembri a decembri 2012 vypočul viacero svedkov. Jeden z nich, ktorý pôsobil v minulosti na vtedajšom Daňovom riaditeľstve SR, kontroloval aj subjekty, v ktorých bol obžalovaný konateľom.
Podľa slov svedka firmy vykazovali stratu, avšak zvyšovali sa predaje, a tiež mali nadmerné odpočty DPH.
Vypovedali ľudia, ktorí s obžalovaným obchodovali. Aj administratívna pracovníčka, ktorá robila v jeho firme v rokoch 2009-2012.
O zbere lykožrútov počula, fyzicky však nikoho pri takejto práci nevidela, ani nepozná nikoho, kto by lykožrúty zbieral. Uviedla však, že podľa faktúr, ktoré sa vystavovali mesačne, lykožrúty zbierali pracovníci z Maďarska. Lykožrúty sama videla vo vedrách.
Vareha na súde v novembri uviedol, že lykožrút slúžil pre bažanty, ktoré chovali, tak ako proteín pre športovcov.
Súd vypočul i pracovníčky Finančnej správy (FS) SR, ktoré sa podieľali na kontrolách firiem obžalovaného. Jedna zo svedkýň k obchodu s euroočkami uviedla, že v prípade odberateľa - maďarskej firmy - sa podľa maďarskej daňovej správy uskutočnenie obchodu nepotvrdilo. Tovar teda údajne dodaný nebol.
Táto spoločnosť od roku 2006 nepodala daňové priznanie, nejavila sa ako obchodujúca a navyše, človek, ktorý mal byť jej konateľ, zomrel ešte pred vznikom spoločnosti.
Ďalšia kontrolórka k lykožrútom vypovedala, že išlo o zaujímavý obchod, najmä čo sa týka financií.
V porovnaní s cenou zlata mali byť totiž lykožrúty drahšie. Kontrolórka uviedla, že počas svojej praxe sa s niečím podobným nestretla.
Vypovedal aj občan Maďarskej republiky Mihaly Molnár, ktorého možno podľa prokurátora ÚŠP Jána Šantu označiť za jedného z najdôležitejších.
Molnár potvrdil, že medzi jeho a obžalovaného firmami k reálnym obchodom nedošlo. Vareha uviedol, že svedkova výpoveď nie je pravdivá a že je kúpený.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z južného Zemplína nájdete na Korzári Dolný Zemplín
