Na Okresnom súde v Trebišove vypovedali ako svedkovia ďalší bývalí úradníci Mestského úradu v Trebišove. V súdnom spore súvisiacom s výstavbou priemyselného parku môže mesto prísť o 800-tisíc eur.
TREBIŠOV. Pojednávanie v súdnom spore medzi spoločnosťou Vitex, s. r. o. a mestom Trebišov, v ktorom ide o práce naviac vykonané pri výstavbe priemyselného parku, pokračovalo výpoveďami ďalších svedkov.
Spoločnosť Vitex, s. r. o., žaluje mesto Trebišov o sumu 800-tisíc eur. Firma tvrdí, že vykonala stavebné práce, za ktoré jej samospráva doteraz nezaplatila.
Firma žaluje mesto za bezdôvodné obohatenie a žiada náhradu škody. Snaží sa presvedčiť súd, že bez písomnej zmluvy alebo ústnej dohody preinvestovala a vykonala pre mesto Trebišov v rokoch 2006 až 2008 v priemyselnom parku stavebné práce za 800-tisíc eur.
Právny zástupca Vitexu tvrdí, že práce realizovali len na základe vzájomnej komunikácie s predchádzajúcim vedením mesta a na jeho požiadanie.
Bývalí primátori Dušan Poľacký a Vladimír Anďal už vypovedali, že od firmy žiadne stavebné práce bez riadnej písomnej zmluvy a dohody nepožadovali. Bývalí pracovníci mestskho úradu hovoria to isté.
Exúradníci: Mesto si práce neobjednalo
Bývalý vedúci správy majetku Miroslava Eliáš uviedol, že nemá informácie o tom, aby mesto žiadalo firmu Vitex o realizáciu prác naviac.
Podobne aj bývalý prednosta Anton Schwartz potvrdil, že počas jeho pôsobnosti mesto nepodpísalo žiadny právny akt ani neuzavrelo žiadnu zmluvu so spoločnosťou Vitex, ktorá by sa týkala prác naviac.
Právny zástupca mesta vysvetlil, že šesť vypočutých svedkov potvrdilo, že mesto si práce naviac od firmy neobjednalo.
Zdôraznil, že v prípade tak veľkého záväzku by štatutári mesta potrebovali súhlas mestského zastupiteľstva. „K takémuto schváleniu nikdy nedošlo,“ podotkol.
Firma: Práce sme zrealizovali
Právny zástupca firmy Martin Saloka tvrdí, že firma práce naviac realizovala. „Napriek tomu, že nebola uzavretá zmluva medzi oboma stranami, ostáva nesporným, že Vitex práce realizoval na nehnuteľnostiach, ktoré sú toho času vo vlastníctve mesta. Čím vlastnou investíciou zhodnotil cudziu vec, v dôsledku čoho sa mesto v tejto časti obohatilo na účet firmy Vitex, s. r. o.,“ vysvetlil Saloka.
Saloka dodal, že firma pristúpila k prácam na základe komunikácie s vedením mesta, ktorá mala prebehnúť v rokoch 2004 a 2006.
Hoci k ústnej ani písomnej dohode nedošlo, mesto malo podľa firmy požadovať výkon stavebných prác. O tom, že boli stavebné práce vykonané, svedčí podľa firmy stavebný denník a záznamy z kontrolných dní na stavbe. Saloka uviedol, že stavebné práce firma zrealizovala a boli aj skolaudované.
Sudkyňa má vyhlásiť rozsudok 16. apríla.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z južného Zemplína nájdete na Korzári Dolný Zemplín
