Exprimátori Medzilaboriec a Sniny si pohnevali súčasných primátorov oboch miest. Primátor Medzilaboriec dal svojmu predchodcovi dva týždne na verejné ospravedlnenie za jeho výrok v novinách. Primátorovi Sniny povolili nervy, keď mu exprimátor položil otázku, ktorá súvisela s jeho synom. Chce sa s ním za to stretnúť na súde.

SNINA/MEDZILABORCE. Primátor Sniny Štefan Milovčík (nez.) a primátor Medzilaboriec Ivan Solej (nez.) pohrozili svojim predchodcom, že ich zažalujú na súde.

Na utorkovom rokovaní sninskí poslanci rozoberali postup mesta v komplikovanom súdnom spore týkajúcom sa mestskej skládky odpadu. Nedávno totiž schválili advokáta, ktorý bude mesto zastupovať. Teraz sa odvolávali na to, že o spore nemali dostatok informácií a spustili lavínu otázok.

Exprimátor Sniny a súčasný poslanec Marián Kníž (nez.) sa primátora opýtal, či za tým, že má mesto zastupovať spomínaný advokát, nie je to, že v jeho advokátskej kancelárii v Humennom je Milovčíkov syn koncipient.

Milovčíka zjavne rozčúlil. „Tak toto si vyprosím!“ začal. Rázne povedal, že jeho syn pracuje vo Vranove nad Topľou, nie u spomínaného advokáta.

Knížovi vyhodil na oči veci, ktoré ako primátor podľa neho nezvládol a mesto na to podľa neho doplatilo. „Za toto sa stretneme na súde!“ povedal a z rokovania odišiel.

„Ja som len položil otázku. Pýtal som sa,“ reagoval Kníž.

Názor na vec

V spomínanej advokátskej kancelárii v Humennom nám včera potvrdili, že u nich Milovčíkov syn nepracuje. O názor, či tým, že exprimátor položil primátorovi takúto otázku, porušil nejaký zákon, na ktorý by sa na súde mohol primátor odvolať, sme požiadali Rasťa Diovčoša z Aliancie Fair-play.

„Klásť otázky o pochybnostiach, ktoré by mohli ovplyvniť rozhodovanie v meste, je nielen právom, ale malo byť aj morálnou povinnosťou každého politika. Podľa môjho názoru položením otázky primátorovi zákon neporušil,“ odpovedal.

Solej verzus Demko

Nedávno sme informovali o pokute, ktorú dali poslanci za zlé majetkové priznanie exprimátorovi Medzilaboriec Ladislavovi Demkovi (Smer–SD). V článku uviedol: „S pokutou nesúhlasím. Myslím si, že je to účelová pomsta súčasného primátora.“

Súčasný primátor mesta Ivan Solej ho listom upozornil, že svojím výrokom neoprávnene zasiahol do práv spätých s osobnosťou človeka a s jej rozvojom. Napísal, že konanie voči Demkovi neinicioval. Aj to, že sa nijak neangažoval na prijatí uznesenia poslancov, ktorým Demkovi udelenie pokuty schválili.

Dodal, že Demkovo vyjadrenie je vykonštruované a nepravdivé. Požiadal ho o poskytnutie „primeraného zadosťučinenia“. Dal mu dva týždne na to, aby sa mu prostredníctvom novín ospravedlnil.

Prejavenie názoru istí ústava

Solej uviedol, že tým, že si noviny prečítalo veľa ľudí, mu Demko svojím vyjadrením „spôsobil značnú ujmu“. Ak sa do dvoch týždňov neospravedlní, bude „nútený domáhať sa ochrany svojej osobnosti súdnou cestou, a to podaním žaloby na príslušnom súde.“

Demko reagoval, že slovesom „myslím si“ jasne prejavil len svoj názor. „Ak sa primátora moje vyjadrenie nejakým spôsobom dotklo, ospravedlňujem sa mu. Domnievam sa však, že mám právo vysloviť, čo si myslím,“ povedal.

Ivan Rončák z Transparency International Slovensko povedal, že Demkovo vyjadrenie nie je tvrdenie, ale vyjadrenie názoru. „Slobodné vyjadrenie názoru zaručuje každému občanovi naša ústava,“ povedal. Odvolal sa na jej tretí oddiel - politické práva.

Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z južného Zemplína nájdete na Korzári Dolný Zemplín