Doslovne proti všetkému a všetkým sa odvolal developer elektrárne v Trebišove, spoločnosť ČES. V odvolaní napáda nielen zamietavé rozhodnutie Krajského stavebného úradu (KSÚ), ale aj všetky záporné stanoviská štátnych orgánov a námietky účastníkov konania. Na 35 stranách textu (!) ČES všetko označuje za nezákonné, rozporné, nesprávne posúdené či nepreskúmateľné. Námietky k elektrárni sú podľa spoločnosti bezpredmetné, nepodstatné či irelevantné... Prednosta KSÚ v Košiciach Martin Petruško potvrdil, že úrad na negatívnom rozhodnutí trvá. Konečný verdikt, či elektráreň (ne)dostane zelenú, necháva na ministerstvo výstavby.

TREBIŠOV/KOŠICE. Územné konanie pritom viedol Krajský stavebný úrad v Košiciach práve na žiadosť developera. Trvalo takmer dva roky. Po mnohonásobných prerušeniach úrad návrh ČES-u na umiestnenie elektrárne zamietol. Hlavnými dôvodmi boli negatívne stanoviská dotknutých orgánov - hygienikov, úradu životného prostredia, krízového štábu, elektrikárov atď. S elektrárňou nesúhlasilo aj ministerstvo hospodárstva, ktoré pôvodne udelilo ČES-u osvedčenie k elektrárni. Jeho platnosť skončila. Pritom je nevyhnutným podkladom k vydaniu územného rozhodnutia.

KSÚ negatívne rozhodnutie nezmení

Developer sa v zákonnej lehote odvolal. Text odvolania KSÚ kvôli obrovskému množstvu účastníkov konania zverejnil verejnou vyhláškou 30. marca. Prednosta KSÚ Martin Petruško o obrovskom rozsahu a obsahu odvolania nechcel polemizovať. Skonštatoval len, že "developer sa odvolal proti všetkému a všetkým". Vysvetlil, že teoreticky by KSÚ o odvolaní mohol rozhodnúť aj sám - ak by sa stotožnil s argumentáciou developera. To sa nestane. Petruško potvrdil, že úrad na svojom "nie" trvá: "Stojíme si za tým. Proces konania bol zákonný. Všetko sme dodržali."

Odvolanie: KSÚ vraj konal nezákonne

Developer v odvolaní zmietol zo stola rozhodnutie KSÚ v Košiciach ako celok. Podľa neho je "nesprávne a vydané nesprávnym úradným postupom". Označil ho za nezákonné. ČES tiež tvrdí, že je "nepreskúmateľné pre nezrozumiteľnosť a nedostatok dôvodov". Tvrdí, že KSÚ sa nedostatočne vyrovnl s námietkami ČES proti negatívnym stanoviskám dotknutých štátnych orgánov a účastníkov konania. Developer obviňuje úrad, že nezabezpečil "vzájomný súlad stanovísk dotknutých orgánov" či "nezistil presne a úplne skutočný stav". Navyše, developerovi z rozhodnutia KSÚ "nie je zrejmé, ktoré negatívne stanoviská viedli k zamietnutiu návrhu".

Developer zotrel aj štátne orgány

Developer sa odvoláva aj voči negatívnym stanoviskám. Odbor civilnej ochrany na Obvodnom úrade v Trebišove obvinil, že v územnom konaní "postupoval nad rámec svojich právomocí". Z toho istého viní aj okresných trebišovských hygienikov, ktorí koncom roka 2009 dali elektrárni tiež červenú. Stanovisko Slovenskej elektrifikačnej a prenosovej sústavy, ktoré rozhoduje o tom, či by elektráreň mohla dodávať elektrinu do sústavy, spochybnil – je vraj sporné, či vôbec má byť účastníkom konania... Slovenský pozemkový fond obvinil z nečinnosti a žiada nové dokazovanie. Východoslovenskú distribučnú developer zotrel tiež – riešenie rezervného napájania, ktoré žiadala, sa podľa neho má riešiť až v stavebnom konaní a nie v územnom. Perlou je argumentácia voči negatívnym stanoviskám mesta Trebišov. Podľa developera "boli vydané v rozpore so skutkovým stavom a v rozpore so záujmami developera".

Životné prostredie či vlastnícke práva?

Námietky účastníkov konania kvôli riziku zvýšenej prašnosti, vecným bremenám, ochrane životného prostredia či ochrane vlastníckych práv sú podľa developera bezpredmetné, neopodstatnené či irelevantné. Rovnaký názor má na výhrady organizácie Greenpeace. Developer v odvolaní absolútne ignoroval názor deväťtisíc ľudí, podpísaných pod petíciou proti umiestneniu elektrárne či 3 500 ľudí, ktorí podali námietky v územnom konaní. Odignoroval aj nesúhlas ministerstva hospodárstva s elektrárňou...

Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z južného Zemplína nájdete na Korzári Dolný Zemplín