SNINA. Bývalý náčelník Ľubomír Antonik sa s mestom súdi kvôli tomu, ako s ním bol ukončený pracovný pomer. Tvrdí, že ho z funkcie mali odvolať poslanci, ktorí ho do nej menovali. Bývalý primátor Sniny Marián Kníž (nez.) oponuje, že to nebolo potrebné, keďže mal zmluvu len na dobu určitú. Hoci súd ešte nerozhodol, zaviazal mesto, aby bývalému náčelníkovi až do ukončenia sporu platilo časť jeho mzdy. Tento špás Sninu doteraz stál takmer 15-tisíc eur! A koniec sporu je v nedohľadne.
Dostal zmluvu na dobu určitú
Ľubomír Antonik sa ešte koncom roku 2003 prihlásil do výberového konania na náčelníka mestskej polície. Podľa vtedajšieho primátora Mariána Kníža ako jediný spĺňal požiadavky, ale nie všetky. Antonik bol právnikom. Podľa Kníža nemal policajné skúsenosti a prax, preto s ním uzatvoril len ročnú pracovnú zmluvu s tým, že ďalšie požiadavky mesta splní vo funkcii. Antonik reagoval, že v minulosti deväť rokov pracoval na polícii ako vyšetrovateľ.
Podľa hovorkyne mestského úradu v Snine Anny Brečkovej sa po výberovom konaní stal zamestnancom mesta od 1. marca 2004. Antonik uviedol, že do funkcie náčelníka ho na návrh primátora Kníža menovali mestskí poslanci. Spor nastal po roku Antonikovho pôsobenia. Začiatkom marca 2005 mu končila ročná pracovná zmluva.
Primátor: Zmluva skončila. Náčelník: Nerozhodli poslanci
Kníž priznal, že Antonikovi zmluvu predĺžiť nechcel. Bývalý náčelník tvrdí, že mu to exprimátor nikdy nezdôvodnil. Kníž reagoval: "Hoci sa o tom nikdy nehovorilo nahlas, s pracovnou morálkou Antonika som spokojný nebol, preto som mu zmluvu nepredĺžil."
Antonik mesto za výpoveď hneď 7. marca zažaloval: "Trvám na tom, že mesto sa malo riadiť zákonom o mestskej polícii a podľa neho ma z funkcie náčelníka na návrh primátora mali odvolať poslanci. To sa nestalo."
Kníž taký návrh nepredložil, lebo Antonik mal zmluvu na dobu určitú.
Hovorkyňa sninskej radnice Brečková potvrdila, že spor nie je ukončený. Podľa našich informácií vo veci nerozhoduje miestne príslušný súd v Humennom, ale vo Vranove nad Topľou. Rozhodol tak krajský súd, ktorý všetkých humenských sudcov vylúčil z prejednávania a rozhodovania vo veci. Hovorkyňa to nepoprela.
Od mesta dostával časť mzdy
"Odvtedy ubehlo viac ako päť rokov a bývalý náčelník poberá časť platu naďalej. Je to aj z našich daní. Niečo také nemám chuť ja, ani ostatní obyvatelia mesta ďalej podporovať," upozornil nás čitateľ.
Brečková to potvrdila. Vysvetlila, že ešte pred tým, než bolo konanie prikázané súdu vo Vranove, vydal súd v Humennom predbežné opatrenie. Ním zaviazal mesto, aby bývalému náčelníkovi vyplácalo časť mzdy vo výške 398 eur (12-tisíc korún) mesačne až do rozhodnutia súdu vo veci samej. Predbežné opatrenie vydali 26. januára 2006. Prvú sumu mesto poslalo Antonikovi v máji 2006, poslednú v júni 2009. Podľa našich výpočtov mu za 37 mesiacov vyplatili spolu 14 726 eur (zhruba 440-tisíc korún)! Tieto peniaze podľa hovorkyne uhrádzajú z rozpočtu mestskej polície. Len za jeden rok súdneho sporu na tento účel "odišlo" 4 713 eur (142-tisíc korún).
Exnáčelník peniaze vymáha exekúciou
Podľa Brečkovej mesto podalo voči predbežnému opatreniu námietku na krajský súd, čaká na rozhodnutie.
Na súd sa obrátil aj Antonik po tom, čo mu mesto prestalo vlani v júni vyplácať alikvotnú časť mzdy. Tvrdí, že podľa súdu mu má mesto platiť až do rozhodnutia vo veci a keďže tak nerobí, porušilo jeho práva. Preto podal návrh na exekúciu. Podľa našich informácií navrhoval aj mimosúdnu dohodu, no poslanci ju neakceptovali.
Novozvolení poslanci neskôr, v roku 2006, Antonika z funkcie odvolali. Dodatočne. Bolo to už v čase súdneho sporu, čo je podľa Antonika sporné. Hovorkyňa nepoprela, že ak súd rozhodne v prospech mesta, od Antonika budú žiadať vrátenie celej vyplatenej sumy. Spor má aj praktické dôsledky, kvôli nemu nemôžu oficiálne menovať do funkcie súčasného náčelníka. Stále je len poverený vedením.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z južného Zemplína nájdete na Korzári Dolný Zemplín
