VEĽKÉ KAPUŠANY. Poslanci sa obávajú, že s dodávateľom môžu byť podobné problémy, ako s jeho predchodcom, keďže je jeho právnym nástupcom. Podozrievajú primátora, že podpisom dodatku prekročil svoje právomoci. Magistrát oponuje, že pôvodná zmluva platí a dodatok rieši len nové termíny.
Skolaudovaný bez domu smútku
Nový cintorín je jablkom sváru už roky. Pôvodná zmluva o cintoríne aj s domom smútku je z roku 2001. Dodávateľom bola firma Ineko, s. r. o., Michalovce, ktorá vyhrala súťaž o verejnom obstarávaní. Naposledy tu stavbári robili v roku 2002. Spevnené plochy, plot a inžinierske siete dokončili. Dom smútku už nie. Cintorín mesto skolaudovalo bez neho. Dovtedy doň investovalo asi 600-tisíc eur (18 miliónov korún). Poslanci od roku 2003 kritizovali (ne)kvalitu prác. Označili ich za kolaudačné závady, ktoré má odstrániť dodávateľ. Tlačili vedenie mesta, aby o tom rokovalo. Ineko medzičasom zaniklo. Súčasná samospráva problém zdedila. Noví poslanci zistili, že podľa kolaudačného rozhodnutia z roku 2003 sa tu našli "drobné nedorobky a nedostatky, ktoré nebránili bezpečnému užívaniu stavby". Realita je iná.
Pochovávať či nepochovávať?
Po legislatívnej stránke je cintorín možné užívať, hygienici to odobrili koncom roka 2006. Prakticky je tu však pochovávanie nemožné, keďže nie je dom smútku, namiesto sociálok sú tu len suché latríny, plot chátra a chodníky sa rozpadávajú.
Starý cintorín sa už medzičasom zaplnil. Už roky na to upozorňuje firma Ferama, ktorá oba cintoríny spravuje. Posledný pokus kauzu doriešiť urobili poslanci v roku 2007. Žiadali, aby (ne)kvalitu prác posúdil znalec. Ten zistil len to, že sa na spevnených plochách namiesto asfaltu použil cementobetón, z areálu "zmizli" poklopy kanalizácie a 1 400 štvorákov dlažby. Dodávateľ ju nepoložil, vraj má byť u neho. Na časť stavieb sa záručná doba skončila v septembri 2004 a na ďalšiu v októbri 2005. Za kauzou sa potom zavrela voda.
Vytočení poslanci
Už pár týždňov je na stavenisku opäť rušno. Poslanci ex post zistili, že primátor k pôvodnej zmluve podpísal dodatok so Stavosom, ktorý nadväzuje na pôvodné Ineko. Poslancom sa to nepozdáva. Vojtech Majoroš (nezávislý) žiadal, aby okolnosti preveril hlavný kontrolór. Poslanci primátora podozrievajú, že prekročil svoju právomoc. V. Majoroš žiada preveriť a skontrolovať pôvodnú zmluvu, koľko bude preinvestované v tomto roku, skontrolovať projekty, ich úpravy, porovnať ich a zistiť, či celý proces nespadá pod zákon o verejnom obstarávaní.
Štefan Majoroš (nezávislý) pripomenul skúsenosti s Inekom: "Tomu by sme takú zákazku nedali, neboli s ním dobré skúsenosti, nedovolili by sme to! Treba to preveriť a informovať poslancov."
Prednosta Juraj Gyimesi oponoval, že Stavos je právnym nástupcom Ineka. Majoroš návrh presadil 6 hlasmi z 10. Primátor Peter Petrikán zostal pokojný: "Nech sa to urobí."
Stanovisko
Magistrát: Zmluvu sme zdedili
Podľa prednostu mestského úradu J. Gyimesiho Ineko bolo víťazom pôvodného verejného obstarávania a neexistovalo naň časové obmedzenie. "Stavos je právnym nástupcom Ineka a prebralo všetky jeho záväzky a pohľadávky, takže aj zmluvu s mestom na dodávku prác," uviedol pre Korzár.
Dodal, že podpis dodatku bol legitímnym krokom: "Nejde o prekročenie právomoci primátora. Verejná súťaž už bola, my sme zmluvu zdedili. Nie je dobrá, ale musíme ju rešpektovať."
Dodatok rieši len zmenu termínu ukončenia stavby na december 2010: "A dali sme doň aj klauzulu, že všetky práce naviac dodávateľ urobí len na základe objednávky mesta."
Legitímne je podľa prednostu aj financovanie stavby: "Pôvodný projekt sa aktualizoval, náklady na dom smútku sú asi 400-tisíc €. Poslanci na rok 2009 vyčlenili 230-tisíc €."
Gyimesi nevylúčil, že zrušenie pôvodnej zmluvy je možné: "Ale spoločnosť by si mohla uplatniť náhradu škody, čo aj tlmočila, že urobí." Podľa prednostu je prioritou, aby ľudia konečne mali dom smútku a nie to, kto ho stavia.
Fakty
Dodávatelia: Iný názov, rovnaké mená
Firma Ineko podľa Obchodného registra vznikla ako verejná obchodná spoločnosť 30. decembra 1992. Sídlo mala na Štefánikovej 4 v Michalovciach. V jej štatutárnych orgánoch figurovali rodiny Mikulovcov, Drančákovcov, Morochovičovcov a Takácsovcov.
Na spoločnosť s ručením obmedzeným sa Ineko, v. o. s., zmenila 15. apríla 2005. Zostala na rovnakej adrese, Štefánikovej 4 a štatutármi boli Miroslav Drančák, Ján Mikula a Ján Morochovič.
O necelé tri mesiace, 2. júla 2005, Ineko, s. r. o., z Obchodného registra vymazali. Spoločnosť zanikla z dôvodu rozdelenia spoločnosti zlúčením so spoločnosťami Ekoúnia, s. r. o., a Stavos, s. r. o. Ekoúnia vznikla v roku 2002, sídli na Priemyselnej ulici. Jej štatutármi boli Jana Drábová a Radovan Drančák, od 2. júla (kedy vymazali Ineko, s. r. o.) k nim pribudol aj Miroslav Drančák. Stavos, s. r. o., vznikol 22. marca 2000. Spoločníkmi Stavosu boli v rôznych časových obmenách Ján Morochovič, Ján Mikula, Ján Mikula st., Radovan Drančák a pod. Aktuálne sú konateľmi spoločnosti Ján Mikula, Peter Mikula, Ján Morochovič, Andrej Turňa a Radoslav Hrubják. Spoločnosť sídli na rovnakej adrese ako Ineko, v. o. s., Ineko, s. r. o. – Štefánikova 4, Michalovce.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z južného Zemplína nájdete na Korzári Dolný Zemplín
