pojednávanie s Vasiľom H., obžalovaným z toho, že spôsobil dopravnú nehodu, pri ktorej vlani na Štefana v obci Belá nad Cirochou pri Snine prišlo o život päť členov jednej rodiny. Pojednávanie začalo 17. mája, ale predseda senátu ho kvôli vypočúvaniu ďalších svedkov a znalcov odročil na október. Konečný verdikt nepadol ani včera a predseda senátu vytýčil ďalšie pojednávanie na 3. novembra.
Vasiľ H. je obžalovaný z toho, že 26. decembra 2003 v rýchlosti najmenej 76 km/h s 1,9 promile alkoholu v krvi v obci Belá nad Cirochou prešiel do protismeru, kde sa čelne zrazil s protiidúcou Škodou 120, v ktorej sedelo päť ľudí. Pri nehode utrpeli všetci smrteľné zranenia. Na prvom pojednávaní obžalovaný tvrdil, že auto, ktoré spôsobilo nehodu, nešoféroval. Podľa jeho verzie sa mu na lyžovačke v Parihuzovciach vraj prihovoril neznámy muž, ktorého poznal len z videnia a požiadal ho, či ho nezoberie do Humenného. Keďže Vasiľ H. sa necítil dobre, auto vraj nechal riadiť jemu. Obžalovaný tvrdil, že v momente nehody sedel na mieste spolujazdca a bol pripútaný. Výpovede svedkov aj znalcov, toto tvrdenie spochybňujú. Všetci tvrdia: v aute v čase nehody sedel len jeden človek!
Podrobnému skúmaniu bolo podrobené aj jeho tvrdenie, že na stranu vodiča, na ktorej ho videli sedieť svedkovia, sa dostal zo sedadla spolujazdca. „V aute na mieste vodiča som videl len jedného človeka, ktorému som pomáhal vystúpiť. Pripútaný nebol, lebo si nepamätám, že by som mu odopínal bezpečnostné pásy. Z auta som nikoho nevidel odchádzať. Naviac, prečo by mal Vasiľ H. prejsť na stranu vodiča, keď dvere na strane spolujazdca neboli poškodené a dali sa otvoriť?," vypovedal P. Max, priamy svedok nehody. Vasiľ H. na jeho výpoveď reagoval žiadosťou, aby sa urobila opätovná rekonštrukcia nehody, aby dokázal, že v inkriminovanom čase naozaj prešiel na stranu vodiča. Predseda senátu jeho žiadosť zamietol.
V rovnakom duchu vypovedal aj lekár sninskej nemocnice Rastislav Polačko, ktorého privolali na miesto nehody. „Vasiľ H. bol v čase môjho príchodu asi 20 metrov od miesta nehody. Pýtal som sa ho, či boli v aute aj iné osoby a on povedal: Nie. Počas vyšetrenia z neho razil alkohol a keď som sa na to pýtal, tvrdil, že vypil dva poldecáky tvrdého alkoholu a nespomínal, že by ho požil až po nehode," vypovedal R. Polačko. Podľa krvnej skúšky mal Vasiľ H. v sebe takmer 2 promile alkoholu, čo vysvetlil tým, že sa po nehode potreboval napiť, lebo mu bolo zle. Na tvrdení, že sa napil z malých fľaštičiek, ktoré mal v aute, trval aj včera. Podľa svedkov však spomínané fľaštičky nikto nevidel v aute, ani v jeho saku.
Obhajca obžalovaného požiadal o predvolanie ďalších ôsmich svedkov, ktorí mali potvrdiť výpoveď Vasiľa H., čo sudca zamietol. Rovnako požiadal o prepustenie svojho mandanta z kolúznej väzby - sudca rozhodol, že sa to bude prejednávať na neverejnom zasadnutí. Konečný verdikt nad obžalovaným nevyriekol s tým, že na ďalšom pojednávaní vypočuje znalcov z oblasti medicíny a súdneho lekárstva. Na súde obžalovaný požiadal o preskúmanie daktyloskopických stôp na svojich dokladoch - sú vraj na nich odtlačky údajného vodiča. Rodina obetí je ďalším odročením sklamaná. „Je to fraška a zbytočné naťahovanie času, aby ho dostali z väzby. Žiadny iný vodič neexistuje! Vasiľ H. zabil päť ľudí a zaslúži si trest. Našim blízkym už život nik nevráti, ale chceme spravodlivosť," vyjadrila sa M. Šepeľáková - Csurosová.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z južného Zemplína nájdete na Korzári Dolný Zemplín
