Prokurátor zrušil aj druhé obvinenie humenského primátora
Humenné Humenský primátor Vladimír Kostilník si môže vydýchnuť. Kvôli kauze údajného antidatovania zmluvy pri prevode obytného domu na jednom z
Redakcia SME
Písmo:A-|A+ Diskusia nie je otvorená
humenských sídlisk nebude musieť ísť pred súd. Aj druhé trestné stíhanie, ktorému pre obvinenie z podvodu čelil od augusta minulého roku totiž prokuratúra zastavila v septembri. Denníku KORZÁR to včera potvrdila prešovská policajná hovorkyňa Magdaléna Fečová.
Okrem obvinenia primátora okresný prokurátor Juraj Goga zrušil aj obvinenia ďalších troch mužov, ktorí mali byť podľa polície pri podvode spolupáchateľmi. Išlo o právnika humenského mestského úradu Štefana B., generálneho riaditeľom spoločnosti Chemkostav HSV Humenné Milana M. a jeho ekonomického námestníka Ladislava S..
Vyšetrovateľ Úradu justičnej a kriminálnej polície v Humennom obvinil po druhýkrát všetkých štyroch mužov vlani v auguste potom, čo okresný prokurátor prvé obvinenie zrušil. "Obvinenie bolo opätovne vznesené po doplnení vyšetrovania, pretože sa objavili skutočnosti, ktoré nasvedčovali tomu, že podozriví spáchali trestný čin," Magdaléna Fečová. Podľa vyšetrovateľa mal primátor v júni 2001 podpísať zápis o prevzatí stavby do vlastníctva mesta od Chemkostavu HSV Humenné, ale s dátumom 10. januára 2001. Pritom od 16. januára práva na stavbu vraj už nemal Chemkostav HSV, ale Chemkostav Holding, ktorý týmto konaním mal prísť o stavenisko obytného domu v hodnote 682-tisíc korún.
Polícia naďalej trvá na tom, že dôvody na obvinenie existovali. Vyšetrovateľ je presvedčený, že rozhodnutie okresného prokurátora o zrušení obvinenia bolo nezákonné, preto proti nemu podal sťažnosť. Rozhodnúť o nej má Krajská prokuratúra v Prešove.