tým, že na týchto súdoch sa obchádzalo náhodné prideľovanie spisov elektronickou podateľňou. Obidvaja sudcovia reagovali, že tieto tvrdenia sa nezakladajú na pravde.
K porušeniu zásady náhodného prideľovania spisov malo podľa ministerstva spravodlivosti dôjsť pri dvoch exekúciách. Poverenie na vykonanie prvej vydal michalovský sudca Jozef S. a znela na sumu takmer 30 miliónov korún, ktoré mala zaplatiť poisťovňa obeti dopravnej nehody. Podľa zistení vyšetrovateľa Úradu boja proti korupcii sa sudca pritom dopustil zneužitia právomoci verejného činiteľa a pozmenenia verejnej listiny. O návrhu na obžalobu už rozhoduje prokurátor.
Pri druhom podobnom prípade na humenskom súde vydal poverenie na exekúciu sumy vo výške takmer 17 miliónov korún sudca Peter T. Jana Pôbišová z ministerstva vnútra potvrdila, že aj túto exekúciu vyšetruje Úrad boja proti korupcii. Žiadne obvinenia neboli doteraz vznesené.
V obidvoch prípadoch figuruje michalovská exekútorka Lucia Ž. Dávala niekoľko návrhov na exekúciu - na michalovský súd dvakrát, na humenský až osemkrát, až kým ich údajne nedostal spriaznený sudca.
Odvolaný predseda humenského súdu Ján Kislík vylučuje, že na jeho súde došlo k porušeniu zásady náhodného prideľovania podnetov. "Aj ten prípad exekúcie išiel normálne cez podateľňu," povedal. Kislík tvrdí, že nemohol zabrániť ani tomu, aby v rovnakej veci neprichádzalo niekoľko návrhov za sebou. Podobný názor má bývalý predseda michalovského súdu Andrej Chuda. "Nemôžem stáť pri podateľni a kontrolovať každý návrh, ktorý na súd príde. Je ich predsa obrovské množstvo," uviedol.
Obidvaja argumentujú, že súd je povinný prijať každý podnet. Hovorca ministra spravodlivosti Richard Fidesz odpovedal, že každý súd musí zabezpečiť, aby sa opakovaný podnet v tej istej veci odhalil. "Počítačová databáza to signalizuje," uviedol. V spornej exekúcii na michalovskom súde však sudca Jozef S. podľa polície v poverení na poslednú chvíľu pozmenil oprávnenú osobu aj vymáhanú sumu. Podateľňa ho preto nemohla odhaliť.
Fidesz uviedol, že Kislík zanedbal svoje povinnosti aj vtedy, keď ministerstvu neoznámil úmyselné poškodenie motorového vozidla iného humenského sudcu Vladimíra D. Kyslík to odmietol komentovať.
Andrej Chuda aj Ján Kislík zostávajú sudcami na súdoch, ktorým predsedali.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z južného Zemplína nájdete na Korzári Dolný Zemplín
