rozhodnutie mestskej volebnej komisie (MVK), ktorá rozhodla o nezaregistrovaní nezávislého kandidáta Vladimíra Popoviča, „pre nekorektnosť, neurčitosť a neúplnosť dôvodov nepreskúmateľné."
Vladimír Popovič kandidoval ako nezávislý, hoci je členom strany Smer. Tá do volieb postavila iného kandidáta. Svoju kandidatúru podporil petičnou listinou s 273 podpismi občanov mesta. V prípade Sečoviec mu na zaregistrovanie postačovalo 200 podpisov. Petičné hárky spolu s návrhom na zaregistrovanie kandidáta podal v zákonom stanovenom čase. „Dňa 14. októbra ma kontaktoval môj brat, že som dostal do schránky rozhodnutie MVK o nezaregistrovaní. Komisia ako dôvod uviedla nedostatok platných hlasov na petičných hárkoch, zo spomínaných 273 uznala len 146," vysvetľuje Popovič.
Za neštandardný považuje aj spôsob doručenia úradného oznámenia, ktoré mu „do schránky vhodila okoloidúca žena a na obálke nebola známka." Podľa paragrafu 17 má však MVK vyzvať kandidátov, aby si do 24 hodín prevzali rozhodnutie o registrácii alebo neregistrácii kandidátnych listín. Ak si ho neprevezmú v danej lehote, má sa za to, že bolo doručené.
O nezaregistrovaní komisia rozhodla 12. októbra, doručila ho 14. októbra, čo bola sobota. Nezaregistrovaný kandidát má právo podať návrh na súd do 3 dní. „Napriek neštandardnému doručeniu som bol v záujme dodržania zákonnej lehoty nútený podať návrh na súd. Ten uznesením z 19. októbra uložil MVK povinnosť zaregistrovať ma," dodáva Popovič. Postup komisie považuje za účelový v snahe znížiť počet kandidátov: „Chápal by som, keby vylúčili 20 - 30 podpisov, ale nie 127! MVK tvrdila, že som tam mal podpisy ľudí z okolitých obcí, čo je absolútny nezmysel. Naviac, k podpisom som priložil aj rodné čísla, aby boli nespochybniteľné. Adresu si možno vymyslieť, ale rodné čísla nie."
Predseda MVK v Sečovciach Ivan Kmec nepovažuje rozhodnutie za účelové. Tvrdí, že podpisy na petičných hárkoch redukovali kvôli neplatnosti aj u iných nezávislých kandidátov. „V prípade pána Popoviča ich bolo po vyškrtaní menej, ako bolo potrebné. Obrátil sa na súd, ten rozhodol ako rozhodol a my sme to rešpektovali," hovorí. Vysvetliť, prečo komisia uznala len 146 z 273 podpisov, však nevedel: „Nepamätám sa, bolo toho veľa."
Okresný súd v Trebišove preskúmal rozhodnutie odporcu( MVK) a zistil, že „nie je v súlade s ustanovením paragrafu 22 zákona 346/1990." Ten hovorí o dôvodoch na nezaregistrovanie kandidáta. V uznesení súdu sa uvádza, že „rozhodnutie je nepreskúmateľné pre nedostatok určitého a presvedčivého odôvodnenia". MVK súdu tvrdila, že dôvodom neuznania hlasov bola u 127 osôb „neúplná adresa, neplatný trvalý pobyt". Ako súd zistil z priložených opisov petičnej listiny „pri každej osobe je ako miesto pobytu uvedené mesto Sečovce, ulica a číslo domu." Podľa uznesenia „odporca neuviedol, ktoré konkrétne osoby neudali úplnú adresu a u ktorých je neplatný trvalý pobyt." Rozhodnutie MVK považuje „pre nekorektnosť, neurčitosť a neúplnosť dôvodov za nepreskúmateľné" a preto uložil MVK povinnosť zaregistrovať kandidatúru Vladimíra Popoviča. Proti uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z južného Zemplína nájdete na Korzári Dolný Zemplín
