ublíženia na zdraví. Z rasovým motívom však konal podľa rozsudku iba jeden z nich.
Podľa obžaloby učni prvého januára 2005 napadli v Humennom na Mierovej ulici pred budovou Stredného odborného učilišťa služieb dve rómske ženy. Tie práve telefonovali z telefónneho automatu. Pavol K. ich vyzval, aby ihneď prestali a s vyhrážkou "Vy skur... cigánky, tak skoro odtiaľto neodídete," začal jednu z Rómok biť päsťou do tváre. Keď spadla na zem, kopal ju. Medzitým Róbert K. udrel do tváre a kopal do nohy druhú ženu, tej sa však podarilo ujsť.
Práve z vulgárnej nadávky súd usúdil, že učeň ženu napadol "pre rasu a príslušnosť k etnickej skupine". Druhý útočník nenadával a tak podľa súdu ženu nezbil preto, že bolo Rómka.
Pavol K. sa na hlavnom pojednávaní k útoku priznal. Tvrdil však, že vyzval Rómku aby rýchlo dotelefonovala, tá mu vraj odpovedala nadávkou. Tiež poprel, že by ju udrel do tváre a že by je povedal rasistickú nadávku. Druhý chlapec na súde vypovedal, že si nepamätá čo sa udialo, lebo bol opitý.
Súd potrestal Pavla K. troma rokmi podmienečne, Róberta K. šiestimi rokmi nepodmienečne. Ide však o úhrnné tresty, ktoré chlapci dostali aj za to, že od desiatich osôb vylákali mobilné telefóny a potom ich predali. Niektoré z týchto skutkov súd posúdil ako podvod, iné ako krádež či lúpež.
Okresný prokurátor s rozsudkom nesúhlasil a odvolal sa. "Dôvodom bol nízky trest pre Pavla K. Prokurátor navrhoval, aby krajský súd zrušil výrok o treste a uložil tomuto mladistvému nepodmienečný trest odňatia slobody," povedal hovorca prešovskej krajskej prokuratúry Marián Spišák.
Krajský súd v Prešove rozsudok zrušil, ale z iných dôvodov ako žiadal prokurátor. Súd v Humennom totiž usúdil, že priaznivejšie pre páchateľov bude posúdiť ich skutky podľa nového trestného zákona. Podľa krajského súdu je však pre nich priaznivejšie uložiť im tresty podľa starého zákona.
Krajský súd tiež okresnému vyčíta, že ani nerozhodol o náhrade škody, o ktorú žiadala jedna z napadnutých žien i jej zdravotná poisťovňa.
Okrem posúdenia týchto nárokov bude musieť humenský súd podľa jeho hovorcu Mariána Sninského vykonať odznova celé dokazovanie. "Jednému z prísediacich totiž zanikla funkcia," povedal.
Opätovné pojednávanie bolo naplánované na stredu minulý týždeň. Obhajca Pavla K. neprišiel ani sa neospravedlnil. Predseda senátu mu dal 15-tisícovú pokutu. "Obžalovaný je mladistvý, ktorý je navyše vo väzbe. Súd nemôže konať v neprítomnosti jeho obhajcu," zdôvodnil Sninský.
Prípadom sa bude súd znova zaoberať 13. decembra.
Autor: rok
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z južného Zemplína nájdete na Korzári Dolný Zemplín
