konania požiadal Vasiľ Hunder, ktorého v novembri 2004 odsúdili na desať rokov väzenia. Dôkazy, ktoré by k tomu mohli viesť, včera súdu predložené neboli. Sudca Okresného súdu v Humennom pojednávanie odročil kvôli neprítomnosti niektorých svedkov a poškodených.
Vasiľ Hunder je odsúdený na 10 rokov za to, že 26. decembra 2003 v rýchlosti najmenej 76 km/h s 1,9 promile alkoholu v krvi v obci Belá nad Cirochou spôsobil dopravnú nehodu. Podľa výsledkov vyšetrovania pri nej prešiel do protismeru a čelne sa zrazil s protiidúcou Škodou 120, v ktorej sedelo päť ľudí. Pri nehode utrpeli všetci smrteľné zranenia. Hunder sa počas pojednávaní v máji, októbri a novembri 2004 snažil dokázať, že v čase nehody na mieste vodiča sedel niekto iný, žiadal rekonštrukciu nehody a privolanie ďalších svedkov, čo sudca zamietol. Podľa krvnej skúšky mal v sebe takmer 2 promile alkoholu, čo vysvetlil tým, že sa po nehode potreboval napiť, lebo mu bolo zle.
Prokurátorka pre neho navrhla najvyššiu možnú sadzbu - desať rokov! Rozsudok vyniesli 4. novembra 2004.
Hunder predčasom informoval aj médiá, že žiada o obnovenie súdneho konania. Prvé pojednávanie sa konalo včera, Hundera na ňom zastupoval nový právnik Michal Kuročka. Predvolaný bol aj nový svedok Jozef Kliment. Z poškodených rodín prišli len Cűrošovci - pri nehode zahynul ich syn, jeho manželka a ich malá dcéra. Druhá rodina, Hišemovci, na pojednávaní chýbali, rovnako ako zástupcovia poškodených zdravotných poisťovní, Sociálnej poisťovne a svedok - vyšetrovateľ prípadu. Z tohto dôvodu sudca pojednávanie odročil.
Vasiľ Hunder požiadal o možnosť vyjadriť sa a chcel, „aby pojednávanie pokračovalo, lebo už čaká tri roky." Argumentoval krátkosťou vyšetrovania prípadu, ktoré podľa jeho slov trvalo len 56 dní, „čo je vzhľadom na závažnosť prípadu málo." Keď ho sudca upozornil na to, že pojednávanie je odročené kvôli neprítomnosti účastníkov konania, ohradil sa, že ho všetci považujú „za debila".
Dôkazy, ktoré by mohli viesť k obnoveniu súdneho konania, predložené neboli, Hunderov obhajca Michal Kuročka len sudcovi doručil doplnenie návrhu na jeho obnovenie. K dôkazom sa nechcel vyjadriť, lebo do termínu pojednávania „je viazaný mlčanlivosťou."
Manželia Cűrošovci považujú Hunderovu žiadosť za nehoráznosť: „Vytrpeli sme si dosť, prišli sme o jediného syna. Odvtedy chodíme po cintorínoch a žiaľ, opäť po súdoch." Tvrdia, že o žiadosti o obnovenie konania ani termíne pojednávania neboli oficiálne informovaní. „Dcéra sa to dozvedela z internetovej stránky súdu, len preto sme prišli," uviedla Terézia Cűrošová.
Sudca, ktorý prípad pojednával, uviedol, že predvolania boli odoslané, ale „neboli doručené".
Pojednávanie odročili na 21. februára.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z južného Zemplína nájdete na Korzári Dolný Zemplín
