Obchodnej akadémie v Michalovciach. Obžalovaný je bývalý učiteľ telocviku 60-ročný Jozef P. Na pojednávanie však neprišiel. Jeho obhajca ako dôvod uviedol, že jeho klient je práceneschopný. Dievčatá, ktoré mal telocvikár sexuálne obťažovať, prišli včera na súd v sprievode rodičov. K incidentu, ktorý sa odohral vo februári minulého roku počas lyžiarskeho výcviku, sa nevyjadrovali. Podľa ich právneho zástupcu Juraja Kusa je to pre nich stále veľmi citlivá záležitosť. Na margo neprítomnosti obžalovaného uviedol, že "má podozrenie, že sa účelovo vyhýba trestnému stíhaniu".
V čase skutku mali dievčatá 17 rokov. Bývalý telocvikár Jozef P. ich mal sexuálne obťažovať vo februári 2006 na lyžiarskom zájazde v obci Inovce. Akým spôsobom mal študentky Obchodnej akadémie obvinený učiteľ obťažovať, právny zástupca dievčat nekonkretizoval. Potvrdil len, že k pohlavnému styku nedošlo. Dievčatá na obťažovanie pedagóga upozornili rodičov a pedagogický zbor. Potom, čo polícia učiteľa obvinila z trestného činu sexuálneho obťažovania s ním škola rozviazala koncom marca 2006 pracovný pomer. "Z môjho pohľadu sa skutok stal a žiačky si nevymýšľajú. Prešli psychologickými testami," hovorí riaditeľka Obchodnej akadémie Anna Brhlíková.
Právny zástupca študentiek uviedol, že sa k prípadu pre média nebudú vyjadrovať: "Je to veľmi citlivá záležitosť." Za hlavné dôkazy v celom prípade považuje znalecké posudky. Z nich vyplýva, že poškodené dievčatá nemajú sklony klamať a vymýšľať si.
Obhajca obžalovaného učiteľa Imrich Hrubý tvrdí, že obvinenia voči jeho klientovi sú vykonštruované. Pripomenul, že ide o pedagóga s dobrou učiteľskou minulosťou.
Neprítomnosť obžalovaného na pojednávaní vníma právnik študentiek ako účelový ťah. "Údajne je obžalovaný práceneschopný. Nerátali sme s tým, veľmi nás to prekvapilo." Vyjadril svoje podozrenie, že exučiteľ sa účelovo vyhýba súdnemu konaniu. Podľa jeho názoru monžo ráta s tým, že poškodené študentky v máji maturujú a potom už možno nebudú trvať na svojich výpovediach. Kus má aj podozrenie, že proces je zmanipulovaný. "Z toho dôvodu, že predseda senátu vytýčil pojednávanie na 7. marca 2007 a mne ako právnemu zástupcovi poškodených vôbec nedoručil predvolanie, resp. ma neupovedomil o termíne pojednávania. Tiež mi nebol doručený rovnopis obžaloby a návrh na vykonanie dôkazov. Aj napriek tomu, že v spise je moje plnomocenstvo. Podal som písomnú sťažnosť do rúk predsedu senátu a vyzval som ho, aby si splnil zákonom uložené povinnosti a aby odročil pojednávanie," vysvetlil.
Predseda senátu sťažnosti právneho zástupcu študentiek vyhovel.
Hlavné pojednávanie malo pokračovať včera. Pre neprítomnosť telocvikára ho sudca odročil na 28. mája.
Autor: mpo
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z južného Zemplína nájdete na Korzári Dolný Zemplín
