neúspešný uchádzač o zákazku.
SNINA. Tender na dodávateľa I. etapy výstavby mestského cintorína preto schytal poslaneckú kritiku. Mesto a víťaz tendra tvrdia, že všetko je transparentné.
Zlé skúsenosti
Na to, že o tendri mesto neinformovalo mestskú radu, upozornili na nedávnom MsZ Iveta Bžánová (NeKa) a Miroslav Balog (Smer-SD). Ku kritike sa pridal aj Jozef Savka (NeKa). Podľa nich sa o podmienkach tendra nikde nerokovalo - poslanci nemali možnosť vyjadriť sa alebo odporučiť členov výberovej komisie. Vraj sa k nim nedostali ani výstupy z konania.
O uistenie, že víťazná cena tendra je fixná a výstavba sa nepredraží, žiadali členov výberovej komisie. Strašiakom je pre nich skúsenosť s mestskou skládkou. Tá mala mesto pôvodne stáť 17 miliónov korún. Počas výstavby sa jej cena vyšplhala na závratných 117 miliónov! Podľa nich sa takýto postup už nesmie zopakovať.
"Tajný" tender?
Výberovú komisiu, na základe svojej právomoci, vymenoval primátor Štefan Miľovčík. Zasadali v nej odborná pracovníčka MsÚ Viera Kolesárová, vtedajšia pracovníčka Stavebného úradu, terajšia vedúca oddelenia výstavby MsÚ Lýdia Gýčová a znalec Jozef Galanda.
Za poslancov tu bol Ján Čop, ktorý jej aj predsedal. Ten tvrdí, že išlo o "odbornú súťaž." Argumentuje, že pri vyhlásení tendra, prijímaní ponúk a otváraní obálok dodržali všetky zákonné postupy.
Otvárania obálok sa zúčastnili aj zástupcovia firiem. Počas zverejnenia ponúk a vyhlásenia víťaza "nemali žiadne námietky." Na mesto sa s nimi neobrátili ani písomne. Čop podotýka, že ani počas zákonnej lehoty nikto nepodal námietku na Úrad pre verejné obstarávanie. Tender tak vyhral Ekostav Michalovce
Víťaz "podliezol" o 6 miliónov
Spôsob, akým Ekostav verejnú súťaž vyhral, spochybnil generálny riaditeľ Stavomontu Snina Andrej Patlevič. Nepozdáva sa mu hlavne cena, ktorou Ekostav vyradil zo súťaže Stavomont a Topstav, ktoré sa o zákazku uchádzali. Tvrdí, že predpokladaná cena, ktorú dalo mesto do vestníka, je zhruba 32 miliónov korún bez DPH. Stavomont ponúkol 28 miliónov s tým, že pripustil minimálny zisk. Ako miestna firma si dovolil ísť s cenou dole preto, že by mu odpadli náklady na dopravu, diéty a ubytovanie zamestnancov. Ekostav ponúkol podľa Patleviča 26 miliónov, čím rozpočtovanú cenu podliezol až o 6 miliónov korún. To je podľa neho "nereálna cena."
Reakcia
Generálny riaditeľ Ekostavu Michalovce Ján Tkáč reaguje, že cenovú ponuku zostavili "podľa svojich interných cien a stavbu v zmysle tejto ceny ukončia."
Ján Čop uvádza, že komisia sa ponukami zaoberala aj detailnejšie. Uchádzačov písomne vyzvala, aby ozrejmili to, "čo sa jej nepozdávalo." Potom ako im firmy vyargumentovali svoju cenovú ponuku, "nemali dôvod čokoľvek spochybňovať."
Prednostka MsÚ Jana Rosičová poslancov ubezpečila, že "v uzatvorenej zmluve sa Ekostav zaviazal cenu nezmeniť, pokiaľ zo strany mesta nevzniknú vynútené investície."
Jozef Savka sa zasadzoval, aby v budúcnosti všetky informácie o podobných tendroch boli dostupné aj na internete a mohli sa k nim vyjadrovať aj odborné komisie MsZ.
ANNA KORNAJOVÁ
anna.kornajovakorzar.sk
Autor: Prekvapenie s Korzárom
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z južného Zemplína nájdete na Korzári Dolný Zemplín
