rozhodol 7. februára. Mestský úrad Trebišov a obe obce stanovisko k určeniu úradu dostali v stredu.

TREBIŠOV. Mesto a občianske združenie (OZ) nahlas protestujú. Nesúhlasia ani dotknuté obce Horovce a Vojčice.

Chyby v úradnom papieri

V stanovisku sa krajský stavebný úrad (KSÚ) uvádza, že v prípade tepelnej elektrárne v Trebišove "ide o stavbu nadregionálneho významu s rozsiahlejšími účinkami na životné prostredie v jej okolí a stavbu zvlášť technicky a technologicky náročnú. Preto si "vyhradzuje právomoc stavebného úradu." Odporúča ČES, "aby ako investor stavby o vydanie príslušných rozhodnutí žiadal KSÚ". Rozhodnutie o určení úradu, príslušného na územné konanie, má chybičky krásy. Spoločnosť ČES nie je investorom, ale navrhovateľom výstavby. Vystupuje len ako developer projektu. Investora stále nemá. V úradnom dokumente je aj ďalšia chyba. Jeho príjemcom je mestský rad v Trebišove, na vedomie ho mali dostať obce Horovce, Vojčice a Milhostov. Takáto obec na Slovensku neexistuje. Milhostov je mestská časť Trebišova.

Mesto v role štatistu

S využitím paragrafu 123 stavebného zákona sa KSÚ od svojho vzniku v roku 2004 ešte nestretol. Uviedla to JUDr. Zuzana Hudáková, poverená podávať informácie za KSÚ. Pripomenula, že zatiaľ ide len o určenie príslušného úradu. Návrh spoločnosti ČES na vydanie územného rozhodnutia "do dnešného dňa (včera pozn. red.) úradu doručený nebol." Hudáková nechce predbiehať, ktoré dotknuté orgány sa budú k predmetu územného konania vyjadrovať. Potvrdila, že Trebišov bude mať len postavenie jedného z nich. Jeho vyjadrenie budú posudzovavať spolu s ostatnými podkladmi. "Posúdi sa súlad alebo nesúlad navrhovanej investície aj z územnoplánovacieho hľadiska," reagovala na otázku, akú váhu bude mať mestom deklarovaný nesúlad investície s územným plánom mesta.

Dátumový nesúlad

Úradný dokument nesedí ani dátumovo. Prednosta KSÚ Martin Petruška sa 24. januára pre Korzár aj agentúry vyjadril, že oficiálnu žiadosť ešte nemajú. Vo verdikte zo 7. februára uvádza, že žiadosť spoločnosti ČES "bola doručená 18. januára," čo je šesť dní predtým. JUDr. Hudáková sa k tomu nevyjadrila: "Účinnosť toho, že tunajší úrad si vyhradil právomoc byť prvostupňovým úradom, nastáva až dňom doručenia oznámenia tejto skutočnosti investorovi a mestu Trebišov." Povýšenie Milhostova na obec vníma KsÚ ako formálnu chybu: "Nemá príčinnú súvislosť s územným konaním. Rozdeľovník listu nie je identický s budúcim okruhom účastníkov konania."

Mesto sa odvolá

Rozhodnutie KSÚ rozhorčilo mesto Trebišov, obce aj OZ Trebišov nahlas. Starostovia Vojčíc a Horoviec zopakovali, že s výstavbou elektrárne ich samosprávy nesúhlasia. Mesto Trebišov trvá na tom, aby mu zostala právomoc stavebného úradu. Primátor s právnikmi mesta včera pripravili odvolanie voči rozhodnutiu KSÚ: "Na vedomie ho dostanú aj ministerstvá výstavby, hospodárstva a životného prostredia." Hovorca úradu Rastislav Petrovič potvrdil, že mesto "preveruje aj aktuálnosť stanovísk, vydaných príslušnými ministerstvami v predchádzajúcom období." Popoludní reagovalo aj OZ Trebišov nahlas. Pripomína, že ministerstvo životného prostredia opakovane deklarovalo, že povoľovacím orgánom bude stavebný úrad v Trebišove. Predseda OZ Gejza Gore vyhlásil, že postup KSÚ považuje "za zásah do práv účastníkov konania." Dodal, že aj obyvatelia mesta proti tomuto postupu podajú odvolanie.

Spoločnosť ČES o investoroch mlčí

n Okruh investorov, ktorí sa údajne zaujímajú o projekt tepelnej elektrárne v Trebišove, spoločnosť ČES nekonkretizuje. Informácie o trojici energetických koncernov z Ruska a Ázie vo finále rokovaní hovorca ČES Tomáš Gyurcsek nepotvrdil ani nevyvrátil. Uviedol to portál www.hnonline.sk a odvolal sa na zdroj blízky rokovaniam. Gyurcsek povedal, že "vzhľadom k závažnosti a rozsahu stavby nie je možné poskytnúť bližšie informácie o záujemcoch." Nepotvrdil ani to, že rokovania skončia do konca mesiaca: "Proces výberu investora vrcholí." Odpovedi, či je podmienkou investora stavebné povolenie, ktoré ČES nemá, sa vyhol. Povedal, že "zmluvy o mlčanlivosti s potenciálnymi záujemcami" ČES viažu sa k tomu nevyjadrovať.

n Nesúhlas mesta, občanov a aktivity OZ Trebišov nahlas ČES nevníma ako signál na zastavenie prípravy projektu. K zlepšeniu komunikácie s mestom a Trebišovčanmi sa Gyurcsek nevyjadril: "V tejto situácii nevieme reagovať." ČES má za to, že nesúhlas samosprávy je "výsledok práce predstaviteľov OZ Trebišov nahlas." Na druhej strane sú podľa ČES "odporúčania rozhodujúcich orgánov výsledkom práce odborne spôsobilých ľudí zapísaných na MŽP Slovenskej republiky."

n Neurčito sa hovorca vyjadril k dôvodu, prečo 24. januára pre Korzár vyhlásil, že na územné konanie sa ČES "pripravuje". V rovnakom čase už žiadosť o určenie bola na Krajskom stavebnom úrade. ČES ju tam doručil 18. januára: "Ako hovorca som ešte nemal potvrdenú informáciu o podaní žiadosti."

FAKTY

ČES podáva trestné oznámenie na Goreho

n ČES podáva trestné oznámenie na predsedu OZ Trebišov nahlas Gejzu Goreho. Informoval o tom hovorca spoločnosti Tomáš Gyurcsek.

n ČES Goreho v tlačovej správe obviňuje, že prezentuje "klamlivé, tendenčné a zavádzajúce informácie" o spoločnosti a jej aktivitách. ČES má za to, že "úmyselným uvádzaním nepravdivých a zavádzajúcich údajov dochádza k šíreniu poplašnej správy, ohováraniu a poškodzovaniu cudzích práv." Tvrdí, že Gore spoločnosti spôsobil nemajetkovú ujmu poškodením dobrého mena: "Preto zvažuje vykonanie právnych krokov vedúcich k náprave."

n Gore povedal, že sa k "údajným nepravdivým a zavádzajúcim údajom vyjadrí až po podaní trestného oznámenia." Taktiež vykoná "kroky v súlade s Trestným zákonom v súvislosti s tlačovou správou ČES."

Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z južného Zemplína nájdete na Korzári Dolný Zemplín