stala na Vianoce v roku 2003. Zrážka džípu a škodovky si vtedy vyžiadala päť obetí, vrátane malého dieťaťa. Hoci od samého začiatku vyšetrovania nehody obvinený šofér džípu Michalovčan Vasiľ Hunder svoje výpovede o tom, čo sa stalo menil, stále tvrdil, že je nevinný. Súd ho ale do väzenia poslal na desať rokov. Odsedel si už zhruba polovicu.

Cíti sa obeťou justičného omylu

Za právoplatným rozsudkom stáli odborné expertízy, ktorými znalci preukázali, že v obci opitý prešiel vo veľkej rýchlosti do protismeru a zrazil sa so škodovkou. K ťarche dôkazov prispeli hlavne výpovede očitých svedkov. Tí okrem Hundera nikoho iného v aute nevideli. Za štyri a pol roka od vynesenia rozsudku sa obžalovaný muž s verdiktom súdu nezmieril a opakovane mu predkladal návrhy na vypočutie nových svedkov a na dôkazy. Súd to zamietal, Hunder sa odvolával a podával aj námietky voči zaujatosti. Bezvýsledne. Novým návrhom na povolenie obnovy procesu sa na sérii tohtoročných verejných zasadnutí zaoberal sudca, ktorý v pôvodnom procese rozhodol o Hunderovej väzbe. Aj keď spis poznal dokonale, Hunder ho presviedčal, že nehoda sa stala inak. Políciu obviňoval z manipulovania dôkazov, prokurátorku z toho, že ho silou mocou chcela dostať do väzenia, znalcov z neodbornosti. Všetci boli proti nemu údajne zaujatí. Príbuzným obetí sa nikdy neospravedlnil, ale sľúbil, že nájde toho kto je za nehodu zodpovedný. Tí však o jeho vine nepohybovali a tvrdili: "Nemá srdce."

Späť do výkonu trestu

Obvinený chcel novými návrhmi dokázať, že zranenia mal už pred nehodou, zrážku spôsobil nebohý vodič škodovky a džíp viedol neznámy cudzinec. Súd vypočul znalcov z dopravy a zdravotníctva, dve svedkyne z lyžovačky v Parihuzovciach, kde sa mal pred nehodou zraniť. Zaoberal sa aj novými fotografiami z nehody a dal vyhľadať cudzinca. Polícia ho nenašla. Prokuratúra trvala na zamietnutí povolenia obnovy v plnom rozsahu. Obhajoba na tom, že novým procesom vyjdú najavo "významné dôkazy" o Hunderovej nevine, čím by sa mohol dostať na slobodu. Predseda senátu ale v stredu Hunderove návrhy zmietol zo stola a nový proces nepovolil.

Odkaz

Podľa neho na to nie je dôvod: "Súd nezistil žiadne dôkazy, ktoré by mu boli neznáme." Sudca skonštatoval, že odsúdený si v podstate nehodu rekonštruoval po svojom a bol subjektívny. Hunder sa nechal počuť: "Som veľmi sklamaný. Jednotlivé dôkazy, ktoré som predkladal, neboli brané tak ako by mali byť." Obhajca priamo na zasadnutí nepotvrdil, či proti uzneseniu podá do troch dní sťažnosť na Krajský súd. Vasiľ Hunder sa však rozlúčil slovami: "Ďakujem, pán sudca. Vrátim sa!"

Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z južného Zemplína nájdete na Korzári Dolný Zemplín