MICHALOVCE. Ospravedlnenie áno, náhrada nemajetkovej ujmy nie.
Takto rozhodol sudca Okresného súdu v Michalovciach v spore Cibereová vs. Kaplan.
Rozhodnutie nie je právoplatné, žalovaný komunálny a regionálny politik sa plánuje odvolať.
Skončili na súde
Bývalá prednostka Okresného úradu v Michalovciach, súčasná viceprimátorka a župná poslankyňa Jana Cibereová (Smer-SD) zažalovala mestského a župného poslanca Milana Kaplana (klub Nové Michalovce) za informácie, ktoré zverejnil v blogu Denníka N v júni 2020.
Týkali sa kauzy katastra. Pozemky sa v minulosti prevádzali na základe kúpno-predajných zmlúv, v ktorých figurovali už roky nežijúci ľudia.
V spore s poslancom vypovedala na súde v prospech exprednostky aj jej kaderníčka Čítajte Podľa žaloby Kaplan v blogu tvrdil, že vtedajšia prednostka ako vrcholný a riadiaci pracovník úradu a jeho reprezentantka nekonala.
Svoje tvrdenia prezentoval aj na verejnej diskusii v roku 2020 v Michalovciach.
Žalobkyňa Cibereová je presvedčená o tom, že v blogu nešlo o kritiku verejne činnej osoby, ale o uvádzanie nepravdivých informácií, bezdôvodné a bezdôkazné spájanie jej osoby s trestným činom a o jej očierňovanie.
V súdnom konaní o ochrane osobnosti požadovala od Kaplana ospravedlnenie a desaťtisíc eur ako nemajetkovú ujmu.
Kaplan vnímal vyjadrenia v blogu ako súhrn osobných názorov a postojov, kauza katastra bola vecou verejného záujmu, žalobkyňa podľa neho mala a mohla urobiť viac a ako verejne činná osoba by mala strpieť väčšiu mieru kritiky.
Na pojednávaniach vypovedalo množstvo svedkov oboch strán sporu.
Zásah do osobného i pracovného života
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z južného Zemplína nájdete na Korzári Dolný Zemplín
