TREBIŠOV. Kauza údajného subvenčného podvodu pri dotáciách pre vinárstva na východnom Slovensku sa vráti na Špecializovaný trestný súd.
Rozhodol o tom v rámci odvolacieho konania Najvyšší súd SR.
"Napadnutý rozsudok bol na štvrtkovom neverejnom zasadnutí zrušený a vec sa vracia na Špecializovaný trestný súd, aby ju znovu prejednal a vo veci rozhodol," informoval hovorca NS SR Boris Urbančík.
Podnikateľovi a poslancovi Košického samosprávneho kraja Štefanovi Dučovi z obce Malá Bara v okrese Trebišov v marci minulého roka uložil senát Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Banskej Bystrici trest odňatia slobody na jedenásť rokov a peňažný trest stotisíc eur.
Uznal ho za vinného v súlade s obžalobou z trestných činov poškodzovania finančných záujmov Európskych spoločenstiev a subvenčného podvodu v súvislosti s dotáciou na rozvoj dvoch vinárskych firiem v obci Viničky.
Súd určil, že podnikateľ týmto konaním spôsobil štátu a Európskej únii škodu viac ako 894-tisíc eur a zaviazal ho nahradiť ju.
Na špeciálnom súde súdia podnikateľa z východného Slovenska Čítajte Dotácia bola 5,3 milióna eur
Podľa súdu Štefan Duč verejné prostriedky vo výške viac ako 5,3 milióna eur nevynaložil hospodárne a efektívne, pretože nenakúpil zariadenia za najlepšiu cenu.
Ako konateľ Tokajskej spoločnosti Viničky a Vinárstva Viničky na ich ďalší rozvoj požiadal o dotáciu Pôdohospodársku platobnú agentúru (PPA).
Tá mu poskytla nenávratný finančný príspevok viac ako 5,3 milióna eur.
Už pri podpise zmluvy s Ministerstvom pôdohospodárstva SR Štefan Duč podľa obžaloby úmyselne uviedol nesprávne údaje.
V tejto súvislosti Štefan Duč uviedol, že mal niekoľko kontrol z ministerstva i Pôdohospodárskej platobnej agentúry (PPA).
Kontroloval ho i Európsky úrad na boj proti podvodom (OLAF).
Podľa obžalovaného slovenské kontroly žiadne porušenia nezistili.
Až po návšteve zástupcov OLAF-u dostal výzvu od PPA, aby dotáciu vrátil.
Necíti sa vinný
Podľa obžaloby mal technológiu na výrobu a spracovanie vína nakúpiť priamo od istej firmy z Pezinka a nie cez reťazec ďalších subjektov, medzi ktorými bola aj spoločnosť odsúdeného Mikuláša Varehu.
V reťazci bola okrem Varehovej aj firma, ktorá Štefanovi Dučovi dodala technologické zariadenie pre vinárske závody.
Išlo pritom o spoločnosť, ktorej majiteľ dovtedy s takou komoditou neobchodoval, žiadne skúsenosti s výrobou vína nemá a v žiadnom vinárskom závode nikdy nebol.
V každom prípade súd zistil, že pri nákupe cez spriaznené firmy došlo k niekoľkonásobnému umelému navýšeniu ceny zariadení oproti tej, ktorú požadoval predajca.
Štefan Duč tvrdil, že sa necíti byť vinný a pri realizácii projektov predložil správne a vierohodné údaje a doklady.
Jeho obhajkyňa navrhovala podnikateľa oslobodiť spod obžaloby, pretože nebolo bez akýchkoľvek pochybností preukázané spáchanie skutkov tak, ako tvrdí obžaloba.
Podnikateľ i obhajkyňa zdôraznili, že dotácia z eurofondov a štátu bola použitá na deklarovaný účel.
Autor: red.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z južného Zemplína nájdete na Korzári Dolný Zemplín
